Por qué yo sí creo que Google y Facebook deberían pagar a quienes les nutrimos de contenidos
Hace unos años la famosa 'Tasa Google' dio mucho que hablar en nuestro país. La introducción de la Ley de Propiedad Intelectual implicaba que Google News y otros agregadores de enlaces debían pagar a los autores de los contenidos que enlazaban . La entrada en vigor del Canon AEDE supuso entre otras cosas el cierre de Google News en España . Ahora nueve grandes agencias de prensa europeas proponen medidas similares para que Google y Facebook paguen por las noticias de las que obtienen beneficios millonarios . ¿Tiene más sentido esa demanda ahora que antes? Yo creo que sí. Solo el intermediario gana Los agregadores de enlaces, como los denominaba la propuesta para implantar la 'Tasa Google' , se encargan básicamente de actuar como intermediarios de contenidos e información que ellos no producen. Estos agregadores son una gran puerta de entrada a esos contenidos que tiene una función y propuesta útil: a menudo son filtradores o "curadores" de contenidos