Los grandes expertos que son escépticos sobre la inteligencia artificial: del "es puro marketing" al "no ha avanzado en 30 años"
Hay titulares -como el de este artículo- que pueden ser malentendidos. Como con la inteligencia artificial (IA), conviene no dejarse llevar por las apariencias. Frente a lo que pueda parecer, este no es un artículo contra la IA, sino contra su mitificación y mistificación, y contra las visiones apocalípticas . Algo necesario en este momento de 'hype', de bombo excesivo de esta tecnología, de extremos y de exageración tanto de su potencial como de sus posibles riesgos. La historia se repite. "Al igual que 'la nube' o 'big data' antes, el término 'inteligencia artificial' ha sido secuestrado por mercadólogos y publicistas . Gran parte de lo que la gente llama 'inteligencia artificial' es realmente analítica de datos. En otras palabras: más de lo mismo", comentaba ya en 2016 Om Malik -fundador del grupo mediático de medios en tecnología GigaOm y socio de TrueVentures- en un artículo en New Yorker . "Si la exageración te lleva a